Componente Dow Coca Cola Co (KO KOCoca-Cola Co46. 23 + 0. 11% Creado con Highstock 4. 2. 6) se vendió agresivamente esta semana después de cumplir con los estimados de ganancias pero reduciendo la orientación debido a los vientos en contra de la moneda y las ventas más bajas de lo esperado. La mala noticia llega tres semanas después de que su rival PepsiCo Inc (PEP PEPPepsiCo Inc111. 48-0. 46% Creado con Highstock 4. 2. 6) emitió un informe alcista que desencadenó una nueva serie de todos -tiempo alto La divergencia cuenta una historia interesante, dada la estrecha correlación histórica entre estos primos corporativos.
¿Cuál de estas acciones registrará los mejores rendimientos en los próximos uno o dos años? No hay una respuesta fácil porque no podemos descartar automáticamente KO después de un trimestre malo, y comprar PEP en estos niveles elevados requiere un acto de fe. También tenemos que considerar el rendimiento de dividendos, con un pago anual de KO de 3.12% en comparación con PEP 2. 76%. Dado este contexto mixto, la estructura de precios a largo plazo puede ofrecer los datos más útiles sobre el rendimiento relativo.
KO Monthly Chart (1993 - 2016)
La acción subió bruscamente en la década de 1990, dividiéndose tres veces durante su ascenso de un dígito al máximo de 1998 en 44. 47. Ten ese precio en mente porque ha vuelto a entrar en juego, casi 20 años después. Entró en una fuerte tendencia bajista en el cambio de milenio, perdiendo terreno durante cuatro años en el mínimo de 2004 en 19. 15. El rebote posterior se retrasó puntos de referencia amplios, con precios estancados en el retroceso del mercado bajista del 50% en los bajos 30s al final de 2007.
Se recortó el 2004 en marzo de 2009, registrando un mínimo de 13 años y entró en una tendencia alcista que superó el máximo de 2007 en 2011. La acción positiva continuó en junio de 2013 cuando el stock se estancó solo un punto debajo del 1998 alto. Un máximo más alto en 2014 finalmente llegó a la gran barrera, lo que provocó una reversión y disminución en agosto de 2015 cuando probó el soporte de 2 años en la mitad de los 30 y rebotó fuertemente.
Un segundo viaje a resistencia multianual en marzo de este año produjo un rompimiento inmediato que registró un máximo histórico de 47. 13 en abril. La acción se redujo unos días más tarde en reacción a una debilidad de 1 st ganancias trimestrales, fallando la ruptura después de menos de dos meses. Probó la nueva resistencia en ganancias trimestrales de 2 nd esta semana y bajó bruscamente a la baja, confirmando el colapso mientras aumentaba las probabilidades de una doble alza a largo plazo.
Gráfico mensual PEP (1993 - 2016)
PEP también ganó terreno significativo en la década de 1990 impulsado por las oportunidades después de la caída del bloque comunista. La tendencia alcista alcanzó su punto máximo en 1998 al mismo tiempo que su rival, pero la acción se mantuvo mucho mejor en los siguientes años, cotizando dentro de una estrecha banda entre mediados de los 20 y mediados de los 40, antes de una ruptura de junio de 2000 que se estancó en 2002 en los 50 bajos.Una baja más alta atrajo un interés constante, apuntalando una tendencia alcista canalizada que duró hasta el 1 st trimestre de 2008.
Se vendió en los mercados mundiales durante el colapso económico pero mostró resistencia una vez más en comparación con KO, sosteniendo por encima de los mínimos de oscilación de 1998 y 2002. Ese rendimiento relativamente sólido ayudó al esfuerzo de recuperación, produciendo un repunte constante que alcanzó el máximo de 2008 en 2013. Probó ese nivel de resistencia durante más de un año, finalmente estalló en el 2 nd trimestre de 2014. < La tendencia alcista sobrevivió al mini destello de agosto de 2015, alcanzando un mínimo de 2 años en una única barra de precios dramática y luego volviendo a la resistencia de rango en 100. La acción se deslizó a lo largo de esa barrera psicológica en 2016 y se eyectó más en junio, publicando un con un máximo histórico de 110. 94. Sin embargo, también golpeó la resistencia en una línea de tendencia ascendente que se remonta a 1996, lo que indica una condición técnica extremadamente sobrecomprada.
The Bottom Line